



Опрос
Правила управленческих поединков
Впервые правила управленческих поединков были опубликованы в книге В.Тарасова "Искусство управленческой борьбы" (2000 г.). С тех пор правила почти не изменились (за исключением нескольких "деталей"). Поэтому для зарегистрированных участников сайта мы предлагаем для предварительного знакомства с правилами поединков текст из книги В.Тарасова. Вопросы по правилам можно задать на форуме - Форумы Ринга, Общий форум Ринга, тема - "Правила поединков". Там же описаны правила проведения поединков в он-лайн режиме.
«Искусство управленческой борьбы», издательство "Политехника",
Приложение 1.
Управленческие поединки
Страдивари делает скрипки,
но Страдивари – не скрипка.
Искусству управленческой борьбы недостаточно обучиться по книгам. И хотя, казалось бы, жизнь дает нам более чем достаточно различных ситуаций и случаев, способствующих практическому освоению этого искусства, все же специальный тренинг не помешает. Дело в том, что тренинг дает возможность желающему попрактиковаться в проведении управленческих приемов обратную связь с реальностью значительно чаще и чище, чем это может предоставить обычная жизнь и обычный бизнес.
Тренинг по управленческим поединкам проводился мною начиная с
Значительный шаг вперед был сделан в
Подлинный прорыв произошел в феврале
Первый два дня тренинга проходили со сдержанной неудовлетворенностью участников: их раздражало собственное судейство. Иной судья начинал свое выступление так: «Я голосовал за такого-то, но сам с собой не согласен…»
Случалось, что зрители и судьи – такие же участники семинара, поскольку все время происходила ротация ролей: зритель – судья – участник поединка – придерживались диаметрально противоположного взгляда на то, кто из участников одержал победу. Из уважения ко мне никто явно не упрекал меня за несовершенство технологии, но мне было достаточно собственных упреков. Ночью я так и не смог заснуть, но, к счастью, к утру я нашел решение. Поединок судили две судейские коллегии по три человека: одна из них представляла мнение наемных работников (оценивающих способность менеджера обеспечить материальное и моральное благополучие своих подчиненных), а другая – мнение собственников (оценивающих способность менеджера сохранить и приумножить собственность). Я теоретически вычислил, что не хватает еще одной судейской коллегии – той, которая представляла бы мнение делегирующих на переговоры (оценивающих способность менеджера отстоять и продвинуть свою позицию на жестких переговорах). Именно этой третьей координаты не хватало.
Когда утром я объявил свое решение о том, что вместо шести судей теперь будет девять, никто не закричал «ура». Казалось, что хаос в судействе может только усилиться. Но люди, хотя и с грустью, все же проявили дисциплинированность.
И вдруг – все заработало. Стало очевидно, что судейство в целом достаточно объективно, и технология управленческих поединков начала свое победное шествие.
Курс 1. "К переговорам готов!"
Серия "Управление под микроскопом"
19-30 - 22-30,



